Ensuite, ma chambre d'hôtel a été fouillée.
Je l'ai découvert de la même manière que l'on découvre ce genre de choses lorsqu'on a passé sa vie à remarquer où se trouvent les choses, parce qu'on a toujours été celui qui était responsable de s'assurer qu'elles soient là où elles devaient être.
Mes documents de voyage et tous les papiers originaux de mon mariage avec Thomas étaient dans le coffre-fort du bureau de Raymond. Mais d'autres objets dans la pièce, de petites choses, avaient été déplacés. Un peigne avait changé de place. Un livre avait été repositionné. La fermeture éclair de ma valise était orientée différemment. Rien n'avait été volé. Juste examiné.
J'ai photographié la chambre avant de toucher à quoi que ce soit, j'ai appelé Raymond, puis le directeur de l'hôtel. Le registre d'accès par carte magnétique indiquait une entrée pendant une plage horaire de deux heures cet après-midi-là. La carte était enregistrée au nom d'un client séjournant à un autre étage.
Raymond a déposé une plainte auprès de la police le soir même et a contacté le service juridique de l'hôtel. Il a également fait en sorte que je sois transféré dans un autre hôtel, plus petit, le lendemain matin, en payant sous un autre nom de compte, moins visible.
Cette perquisition constituait la deuxième preuve formelle et documentée figurant au dossier contre la campagne de Calvin.
La contestation formelle parvint une semaine plus tard par l'intermédiaire de l'avocat de Calvin, un certain Douglas Pratt, efficace et d'allure distinguée. Elle affirmait que Thomas avait subi un déclin cognitif au cours de ses deux dernières années, altérant son jugement, que les années de soins prodigués par Calvin constituaient une relation de dépendance reconnue par le droit successoral du Tennessee, et que le testament, tel qu'il était rédigé, ne reflétait pas les véritables volontés de Thomas, ni celles d'un homme capable de discernement.
Raymond m'a expliqué qu'il s'agissait d'un document à l'allure sérieuse, fondé sur une argumentation qui allait s'effondrer dès l'instant où le témoignage médical du Dr Carolyn Ash serait entendu.
Mais même les documents qui paraissent sérieux nécessitent du temps et de l'attention pour être démantelés.
Et pendant que nous nous occupions de la contestation officielle de Calvin, Calvin s'occupait d'autres choses.
J'ai appris l'existence de ce second contact avec Marcus un mercredi, neuf jours avant l'audience prévue. Marcus m'a appelé d'Atlanta, et j'ai perçu à sa voix qu'il gérait quelque chose avec précaution.
Il a raconté qu'une femme s'était présentée à son lieu de travail cet après-midi-là. Elle avait parlé à son responsable administratif et s'était renseignée sur Marcus en particulier, prétendant effectuer des recherches dans le cadre d'une procédure de vérification successorale et demandant si Marcus avait déjà exprimé des inquiétudes quant aux facultés mentales de sa mère ou à sa capacité à prendre des décisions financières importantes.
la suite dans la page suivante
